|
|
 |
如何看懂實驗室的BGA紅墨水測試報告測試報告的深層意義
如果工作熊給你上面這張做完【紅墨水測試(Red Dye Test)】的顯微放大圖片，你可以告訴工作熊這顆BGA發生了什麼事？其實圖片上已經用紅色的框框告訴你錫球破裂的位置了，剩下的你還可以看出多少的故事？
這幾天工作熊一直在做BGA的「紅墨水測試」分析，怎麼好像大家都講好的一樣，突然間來了這麼多不同的產品，板子同時有BGA的問題發生，在與其它部門一起討論紅墨水測試後的結果與可能原因時，才發現原來還有很多人還不太會看實驗室(Lab)做的紅墨水測試報告。
工作熊這裡大致歸納幾個大部分人看不懂紅墨水測試報告的重點：
1. 搞不清楚BGA在零件及PCB的Pin-1位置
PIN-1的位置很重要，不知道Pin-1在哪裡？那你怎麼知道斷裂錫球在PCB的位置，如何判斷可能的應力(Stress) 影響。一般在PCB的絲印層(白漆)上面一定會標示零件的PIN-1位置，有的會打一個圓點，有的則會畫三角形，但這張照片在PCB的PIN-1剛好被紅墨水給遮住了，如果可以的話建議要拿一塊沒有紅墨水的板子對照一下Pin-1的位置。
而BGA零件的Pin-1位置，就如同下圖右方顯示的會在錫球面打一個三角形的符號，一般在BGA正上方Marking處也會打一個圓形來表示Pin-1。
2. 弄不清楚破裂錫球在PCB的那個相對位置與錫球斷裂的方向
錫球斷裂的方向，通常代表著應力的來源方向，應力會沿著錫球全裂到半裂，再到無裂的方向前進。
3. 錫球斷裂在零件面？還是PCB面？對問題澄清真的很重要
錫球的斷裂面如果出現在零件端，通常與SMT的製程比較沒有關係，因為來料的時候錫球早就已經焊接在BGA零件上了，就算有問題，絕大部分都是因為應力(stress)所造成的問題，少部分如果發現是焊接出了問題，也大多屬於BGA零件商的品質問題。不過有一點需要特別注意，如果是曾經重工或重新植過球的BGA，就有可能是SMT製程的問題，這個在專業EMS廠應該都會紀錄這類修理訊息。
錫球斷裂面如果出現在PCB板端，要先查看是否連著焊墊/焊盤一起被拉了起來，如果是，表示錫球的焊錫性良好，焊錫強度比焊墊/焊盤的附著力還強。
如果焊墊/焊盤沒有被拉起來，要接著查看其斷裂面是否呈現粗糙形狀，一般受到應力而折斷的斷裂面都會有拉扯過的不規則痕跡的粗糙面，請注意這裡的粗糙面只是一個比較性的說法，一般將錫球斷裂面對著光線看不到亮光反射就屬於粗糙面了，如果是粗糙面則通常是斷裂在IMC(Intermetallic Compound)層，因為IMC層一般是整個焊錫中最脆弱的地方。應力一定會尋求最脆弱的地方突破，就跟水總是往低處流的道理是一樣的。
如果是斷裂呈現光滑面（對著光線看得到反光），就很有機會是焊錫假冷焊現象，比如「HIP(Head-in-Pillow)/HoP(Head-on-Pillow)雙球效應」或「NWO(Non-Wetting-Open)虛焊」。
當然，最好是可以再做切片(Cross-Section)檢查IMC的生成情況來確認錫球吃錫的狀況，一般來說IMC必須要均勻生成，整個焊接面不可以有些地方有IMC，但有些地方沒有IMC。
3. 如何從圖片上判斷錫球斷裂在零件面？還是PCB面？為什麼斷裂的錫球直徑有些比較大？有些則比較小？
再回來看一下文章最上面的圖片並對照這張加了說明的圖片。先看圖片左邊的圖，這是BGA紅墨水測試後PCB端的照片，紅色的框框表示A1、B1、C1三顆有錫球斷裂，因為圓形的錫球表面已經有紅墨水沾染的痕跡，而且是整顆錫球都沾了紅墨水，表示完全斷裂。
還是看左邊PCB端的圖，可以看到A1、B1錫球的直徑似乎與C1不一樣，C1感覺比較小，這是因為A1、B1錫球的斷裂面出現在PCB端，所以看到是PCB上焊墊/焊盤的直徑，而C1錫球的斷裂面則在零件端，所以其直徑比較小，一般來說同一顆BGA錫球，PCB上的焊墊會比零件上的焊墊來得大，其實如果仔細看PCB端C1的錫球，應該還是看得出來斷裂面下方還是有模糊的球體形狀，其大小應該等同於A1及B1，其此可以更加確定C1的斷裂面在零件端，因為錫球整個黏在PCB焊墊上。
其次，來看看A2這個錫球，左邊的PCB端圖顯示為白色圓形，這通常意味著PCB焊墊不見了，也就是BGA拔除的時候連著焊墊被被拉掉了，對照照片右邊圖，零件端可以看到銅色帶著尾巴的焊墊黏在零件的錫球上面。
下圖是紅墨水測試後將PCB板子拿回來側一個角度拍攝的照片，就可以很清楚的看到錫球黏在PCB端，或不在PCB端。
工作熊會建議請實驗室做完紅墨水測試後，一定要將板子及零件送回來，然後自己在顯微鏡下再觀察一下，以確認實驗室的判斷是否正確，另外也可以做進一步觀察是否有其它沒有發現到的問題，畢竟只有自己最懂自己的產品。
現在，你應該可以看得懂實驗室紅墨水測試報告到底在講些什麼了吧！以後應該可以自己判斷為什麼BGA會失效？工作熊真的不是萬能的，有多少證據說多少話，紅墨水測試報告說不出來的，你問我也不知道，要在做進一步的測試與分析，等到IMC測試也沒有問題，就不是焊錫的問題了，不要有事沒事就指著工廠說你焊錫沒焊好！
實驗室的紅墨水報告書：BGA錫球斷裂(crack)的紅墨水測試判斷與現象分析
延伸閱讀：
如何從紅墨水測試中判斷BGA開裂的不良原因
如何著手分析市場返修的電子不良品及BGA不良
如何判斷BGA掉件是SMT工廠製程或是設計問題?
簡介用紅墨水試驗 (Red Dye Penetration Test)查看BGA焊錫有否破裂
|
|
訪客留言內容（Comments）
No comments yet.
訪客留言注意事項：
1.首次留言須通過審核後內容才會出現在版面上，請不要重覆留言。
2.留言時請在相關主題文章下留言，與主題不相關的留言將會被視為垃圾留言，請善加利用【搜尋框】尋找相關文章，找不到主題時請在「水平選單」的「留言板」留言。
3. 留言前請先用【搜尋框】尋找相關文章，自己做一點功課後再留言。沒有前因後果的內容，工作熊不一定會瞭解你在說什麼，就更無法回答你的問題。
4. 工作熊並非某一方面的專家，所以回答的內容或許會有不正確的地方，服用前還請三思。如果您想詢問關於電路板方面的工程問題，請前先參考這篇文章【詢問工程問題，請提供足夠的資訊以利有效回答】 把自己的問題想清楚了再來詢問，並且請提供足夠的資訊，這樣才能有效回答問題。
5. 工作熊每則留言都會看，但不會每則留言都回答，尤其是只有問候之類的內容。
6. 留言詢問時請注意您的態度，工作熊不是你的「細漢」，更沒有拿你的薪水，所以不接受吆喝工作熊的態度來回答你的問題。
7. 原則上工作熊不接受私下電子郵件、電話、私訊、微信或任何即時通聯絡。
8. 自2021年7月起Google將停止最新文章電子郵件通知，如果你想隨時接收部落格的最新文章可以參考這裡。
您有話要說（Leave a comment）